第7分野 組織学習・知識共有

AAR・デブリーフの進め方

期待、実際、差、理由、次の試験を事実から検討します。

文献最終確認日  分野完成版 v0.1

  1. 目的と非報復・守秘の範囲を確認
  2. 何を期待したか
  3. 実際に何が起きたか
  4. 差はなぜ生じたか
  5. 何を維持・変更・中止するか
  6. 担当、期限、検証方法を決める

成功も失敗も扱い、発言量を人事評価へ転用しません。録画・シミュレーション等の技術は目的と必要性を示し、記録しない代替も用意します。

重大事故、ハラスメント、法令違反等は、証拠を上書きせず、AARとは別の正式調査・保護・通報経路へつなぎます。

このページの主な出典

  1. Ellis, S., & Davidi, I. (2005). After-Event Reviews: Drawing Lessons From Successful and Failed Experiencefield experiments
  2. Keiser, N. L., & Arthur, W. (2021). A Meta-Analysis of the Effectiveness of the After-Action Review (or Debrief) and Factors That Influence Its Effectivenessmeta-analysis
  3. Keiser, N. L. (2024). A Systematic Review of Technology in the After-Action Review (or Debrief)systematic review
  4. World Health Organization (2020). Patient Safety Incident Reporting and Learning Systems: Technical Report and Guidanceofficial technical guidance